国咨说民企之23：一审死缓再审无罪，段琪桂职务侵占案靠什么纠错

一审死缓再审无罪，段琪桂职务侵占案，靠什么纠了错？

民营企业家段琪桂做梦也不会想到，因为受让了国企的股权，竟然差点儿被死神带走！一审法院以贪污罪判处他死缓、追缴违法所得。段琪桂上诉后，二审法院以职务侵占罪改判他有期徒刑14年，追缴违法所得。段琪桂提出申诉，并提交1995年1月6日，他和银华公司签订的股权转让协议等新证据。

终于，最高人民法院经审查，指令广东省高级人民法院再审。广东高院再审认为，1995年1月6日股权转让协议客观真实，能证实银华公司已将涉案项目股权转让给段琪桂开办的公司。段琪桂处分涉案项目，既不属于恶意侵占国有资，也不是非法侵占公司资产，而是依法行使股东权的行为。据此，该院作出再审判决，于2023年3月31日宣告段琪桂无罪！

（北京国咨律师事务所律师拍摄）

这到底是怎么一回事呢？案情还要从1994年的初夏说起。1994年5月，段琪桂受中山中旅（集团）公司委托，担任华兴公司董事长、总经理。华兴公司由中山中旅全资下属银华公司与上海市卢湾区市政建设公司合作投资成立。

1995年1月6日，因资金问题，银华公司无力继续开发涉案项目，与段琪桂签订协议。约定将银华公司在华兴公司的全部股份，转让给段琪桂开办的澳门泰琪公司。澳门泰琪公司全额支付银华公司已支付的土地使用权出让金、股权转让金，共计600万美元，将华兴公司更名为上海泰琪公司。

由于涉案地块的土地使用权出让合同约定，需完成总面积60%以上建筑工程量后方可转让。协议签订后，涉案股权未履行变更登记手续，但银华公司未再派员参与管理和继续投资。段琪桂在上海先后投资设立多家企业，为建设涉案项目融资，并陆续向银华公司付款1600万元。至1997年上半年，涉案项目已达到转让条件。

（北京国咨律师事务所律师拍摄）

1997年9月，根据银华公司原董事长刘桂稀的授权，段琪桂代其签署相关文件，将上海泰琪公司股权变更登记到了段琪桂开办的公司名下。段琪桂万万没想到，自己的命运从此改变。他被以涉嫌贪污逮捕，随后被一审法院判处死缓，追缴违法所得。从此他开始走上狱中维权道路，直至平反。

段琪桂案，发生在国有企业与民营企业股权转让过程中。原判未认定涉案企业股权已经有效转让的事实，从而认定段琪桂处分涉案项目的行为构成职务侵占罪。经最高人民法院指令再审，再审法院认定，涉案企业股权已依法转让，段琪桂处分涉案项目是行使股东权的行为，不属于职务侵占，从而宣告无罪。

段琪桂案的出现，是民企被歧视的社会和法治后果。因为认识偏差，有些部门和地方在纠纷处理过程中，未能给予民营企业平等对待！本案因国企与民企经济纠纷引发，再审法院坚持依法保护、平等保护和实事求是、有错必纠的原则。根据再审查明的事实，认定双方虽然存在经济纠纷，但被告人的行为没有触犯刑法，不构成犯罪，所以依法宣告被告人无罪。

（北京国咨律师事务所律师拍摄）

本案的再审改判，彰显了法院全面落实公平竞争政策制度，坚持对各种所有制一视同仁、平等对待的坚定决心。着力营造公平公正、稳定可预期法治化营商环境，有利于民营企业家增强信心、轻装上阵、大胆发展。

但同时还需要看到，段琪桂案的平反有一个重要原因，那就是提交了1995年1月6日他和银华公司签订的股权转让协议等新证据。如果没有这个证据，即使他提出申诉，也未必能被最高法指令再审，从而未必能冤案昭雪！

因此这才最需要引起思考和警惕，法律事实如何才能在缺乏新证据的情况下，也能够被法庭调查核实清楚，从而不让民营企业家蒙受这么多年的冤屈。从绝望走向希望，从黑暗走向光明。我是北京国咨律师事务所首席顾问曹保印，如果你有什么法律问题需要咨询请给我留言，我在这里等你。

很赞哦!（67）